Non è nostra intenzione entrare nel merito della tuttora insoluta questione della pubblicazione da parte del Vaticano, nel 2000, dell’intero Terzo Segreto di Fatima; e questo sia perché non intendiamo impegnarci in una disamina che in definitiva può solo tradursi nell’ennesima critica e denuncia di una situazione a-cattolica che caratterizza l’attuale dirigenza della Chiesa cattolica: sia perché abbiamo già trattato l’argomento più volte, arricchendo le considerazioni critiche che ormai sono diventate innumerevoli in questi cinquant’anni di post-concilio. Tuttavia, ci è sembrato doveroso verso i lettori riportare le informazioni che sono scaturite in questi giorni dall’accendersi di una pesante polemica sorta tra il sito americano OnePeterFive e la Santa Sede a proposito di alcune “rivelazioni” pubblicate dallo stesso sito.
Il punto centrale della questione è un’affermazione di Padre Ingo Dollinger che sostiene che il Card. Ratzinger, dopo la pubblicazione ufficiale del Terzo Segreto, gli disse che nel Terzo Segreto di Fatima vi era di più di quanto era stato pubblicato dal Vaticano nel giugno del 2000. Affermazione che la Sala Stampa del Vaticano ha smentito categoricamente richiamandosi a quanto avrebbe dichiarato per la bisogna lo stesso Card. Ratzinger alias Benedetto XVI.
Il tenore delle informazioni riportate dal sito americano e della smentita del Vaticano induce a considerare che qui qualcuno mente, e su una questione che non riguarda questo o quel personaggio, questa o quella particolare vicenda, ma tutti i fedeli cattolici, senza parlare della credibilità, presente e passata, dei più alti rappresentanti della Gerarchia.
Una cosa di rilevante importanza, quindi, che non può essere liquidata con qualche battuta mediatica o qualche dichiarazione di routine. Tanto più che il vero oggetto del contendere è la supposta “apostasia” che, secondo la parte inedita del Terzo Segreto - come si dice - , si sarebbe manifestata ai vertici della Chiesa.
Ora, dal momento che, in vario modo, tale “apostasia” è da cinquant’anni che viene indicata come reale da tanti cattolici critici del Vaticano II e di quanto da esso scaturito in termini di dottrina, liturgia e pastorale, si è obbligati a non sottovalutare le polemiche di cui abbiamo detto sopra, e a valutare nel merito affermazioni come quelle che la Sala Stampa vaticana attribuisce a Benedetto XVI: “le esternazioni attribuite al prof. Dollinger su questo tema ‘sono pure invenzioni, assolutamente non vere’”.
Qui non si tratta di una semplice smentita, ma di un’aperta accusa di falso e di dolo, tanto che se domani risultasse anche parzialmente che non di questo si è trattato, ne deriverebbe che il Vaticano, se non lo stesso Benedetto XVI, è un mentitore e un calunniatore.
Ma il Vaticano è il Vaticano, quindi una cosa del genere finirebbe col gettare una luce oscura ed accecante su ciò che da tale autorevole sede è stato offerto a credere ai fedeli in questi ultimi cinquant’anni.
Una svalutazione del Vaticano? No. Assolutamente. Ma di certo una svalutazione e un penoso svilimento degli uomini che in esso vivono, a vario titolo, e che costituiscono ciò che dovrebbe essere il caposaldo della vita della Chiesa, che invece così si rivelerebbe essere un ridotto malevolo e pericoloso per l’edificazione dei fedeli cattolici, tale da poter mettere a rischio la salvezza delle loro anime.
Abbiamo detto prima che non intendiamo entrare nel merito della questione ed è per questo che lasciamo ai lettori il giudizio, non difficile da ricavare dalla lettura dei vari elementi informativi a cui abbiamo fatto riferimento.
Li pubblichiamo, da noi tradotti, con i relativi riferimenti, non mancando di indicare subito che abbiamo tratto le informazioni a partire da due servizi del vaticanista Marco Tosatti, pubblicati sul suo blog “San Pietro e dintorni”
il 16 maggio 2016: Fatima, BXVI: non tutto svelato il Segreto...
e il il 23 maggio 2016: Fatima forever. Dollinger risponde a BXVI.
Ne è derivato una sorta di piccolo dossier che contiene i seguenti articoli, a cui ne aggiungeremo altri via via che se ne presenterà l'occasione:
1 - Primo articolo del 15 maggio 2016: Il cardinale Ratzinger: Non abbiamo pubblicato l’intero Terzo Segreto di Fatima
2 – Secondo articolo del 18 maggio 2016: La controversia di Fatima è uno specchio della Chiesa
3 – Comunicato della Sala Stampa del Vaticano del 21 maggio 2016:Comunicato: a proposito di alcuni articoli relativi al “Terzo Segreto di Fatima”.
4 – Terzo articolo del 21 maggio 2016: Sulla storia di Fatima, il Papa Emerito Benedetto XVI rompe il silenzio
5 – Le due note di Marco Tosatti del 16 maggio: Fatima, BXVI: non tutto svelato il Segreto...; e del 23 maggio 2016: Fatima forever. Dollinger risponde a BXVI
6 – Articolo del 12 maggio 2016 sulle dichiarazioni di Alice von Hildebrand: Alice Von Hildebrand getta nuova luce su Fatima
7 – Il Segreto mette in guardia contro il Concilio Vaticano II e la Nuova Messa - Intervista con Padre Paul Kramer dell’8 maggio 2009
8 – Intervista con Marco Tosatti su Fatima del 19 maggio 2016
9 - Due note sulla controversia Dollinger-Ratzinger sulla pubblicazione del Terzo Segreto di Fatima: una del 23 maggio 2016 e una del 5 giugno 2016
Articoli sull’argomento pubblicati su siti italiani:
La crisi della Chiesa alla luce del segreto di Fatima (25 maggio 2016)
Articoli sull’argomento pubblicati su questo sito:
Cronologia di Fatima (gennaio 2002)
Fatima e il suo Terzo Segreto – Testo di una conferenza del 27 maggio 2006.
Terzo Segreto di Fatima: la verità avanza… (febbraio 2007)
Ecco il terzo segreto di Fatima (maggio 2007)
Sul “quarto segreto” c’è ancora da indagare (maggio 2007)
Una risposta significativa (maggio 2008)
Perché il Papa smentisce Bertone (e Messori) (maggio 2010)
Il Terzo Segreto di Fatima – una testimonianza (luglio 2013)
Il Terzo Segreto di Fatima – Numero monografico della rivista Chiesa Viva, (luglio-agosto 2013)
Il Segreto di Fatima (settembre 2013)
Alcune riflessioni sulla consacrazione della Russia (ottobre 2013)
Fatima e Papa Francesco (ottobre 2013)
Fatima contestata (novembre 2013)
Nessun commento:
Posta un commento